Abstract
References
Information
Utilizing the externality model and strategy decision model, this paper analysed the necessity and the effectiveness of overseas resource exploration and production (E&P) promotion policy. It might have positive externality to the entire society more than procuring overseas resource itself to secure additional overseas resource. Therefore, the government should promote private companies\' overseas resource E&P business. Moreover, if an E&P company receive more government subsidy than its loss from overseas resource E&P business, the company always make a choice to pursue overseas resource E&P business as dominant strategy whatever other competitors\' choices are. However, if the government promotion policy was shrunk or was abolished even when foreign countries maintain their own promotion policies, then domestic company has to abandon its overseas resource E&P business. In result, energy security may be weaken. From the above results, we can assert that overseas resource E&P promotion policy is effective. This policy could also promote our companies to participate in overseas resource E&P business, and it eventually leads to strengthen energy security. The government promotion policy might be implemented by various forms of subsidy, tax reduction, prime rate. Using public funds, providing risk money, government guarantee and trade insurance, and maintaining favorable political relationship with countries with natural resources could be other types of promotion policies, too.
본 논문은 외부효과모형과 전략선택모형을 이용하여 에너지안보에서의 해외자원개발의 유용성을 이론화하고, 기업의 해외자원개발을 위한 정부의 지원정책의 필요성과 유효성을 검증하였다. 외부효과모형은 기업이 해외자원개발을 통해서 자원을 추가적으로 확보하는 것이 국민 개개인에게 자원 확보 이상의 긍정적인 외부효과를 갖고 있다는 점을 모형화한 것이다. 외부효과모형을 이용하면 정부는 지원정책을 통해서 기업의 자원 확보 행동을 촉진시켜야 한다. 전략선택모형에 따르면 해외자원개발사업에 참여하는 기업들은 사업에 참여하여 갖는 손실보다 큰 규모의 보조금을 받게 되면, 경쟁기업의 의사 결정과 무관하게 해외자원개발사업에 참여하는 것을 우월전략으로 선택한다. 그리고 다른 경쟁국가들이 지원정책을 사용하고 있는 경우에 우리나라에서 지원정책이 축소되거나 폐지되면, 국내 기업은 해외자원개발사업에서 퇴출할 것이므로 에너지안보를 약화시키게 된다. 이상의 결과로부터 정부의 해외자원개발사업에 대한 지원정책은 사회 전체적으로 유효성을 가지며, 다른 나라들이 지원정책을 사용하고 있지 않을 때에 우리나라 기업들의 사업 참여를 더욱 독려하며, 이는 궁극적으로 에너지안보를 강화한다는 것을 도출할 수 있다. 정부의 지원정책은 보조금, 세금 감면, 우대 금리, 공적자금의 활용, risk money 공급, 정부의 채무보증, 무역보험, 자원보유국에 대한 정치적 영향력 등으로 다양하게 전개될 수 있다.
- 김윤경 외, 2008, “에너지안보를 위한 해외자원개발기업지원기관 구축 방안 연구,”지구시스템공학회지, 제 45권 2호, pp. 112-121.
- 김윤경, 2009, “해외자원개발의 에너지안보성에 대한 이론적 접근,”한국지구시스템공학회 2009 제 93회 추계학술대회 발표논문자료집, pp. 206-208.
- 도현재, 2002, 21세기 에너지안보의 재조명 및 강화 방안, 기본연구보고서, 에너지경제연구원, 서울, pp. 11-35.
- 에너지경제연구원, 2008, 세계 에너지 환경 변화와 한국의 에너지안보 전략, 정책연구보고서, 에너지경제연구원, 서울, pp. 1-6.
- 한국자원경제학회, 2009, 해외자원개발 융자제도 개선 방안 연구, 정책연구보고서, 한국자원경제학회, 서울, pp. 25-50.
- Bohi, D. R. and Toman., M. A., 1996, The Economics of Energy Security, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, pp. 1-3.
- Buchanan, J. M. and Stubblebine., C., 1962, “xternality,” Economica New Series, 29(116), Blackwell Publishing, pp. 371-384.
- Cornes, R. and Sandler, T., 1986, The theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods, Cambridge University Press, pp. 41-47, pp. 113-123.
- OECD/IEA, 2001, Toward A Sustainable Energy Future, OECD, Paris, pp. 6-10.
- Yergin, D., 2006, “nsuring Energy Security,”Foreign Affairs, 85(2), 2006 March/April, pp. 69-82.
- 経済産業省, 2010, エネルギー白書(2010), 東京, pp. 8-16, pp. 65-85.
- 經濟産業省 資源エネルギ-廳 web site www.enecho.meti.go.jp
- 石油天然ガス・金属鉱物資源機構 web site www.jogmec.go.jp
- 石油鉱業連盟 web site www.sekkoren.jp
- Publisher :The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers
- Publisher(Ko) :한국자원공학회
- Journal Title :Journal of the Korean Society for Geosystem Engineering
- Journal Title(Ko) :한국지구시스템공학회지
- Volume : 47
- No :4
- Pages :407-414


Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers







