All Issue

2011 Vol.48, Issue 6 Preview Page
31 December 2011. pp. 786-793
Abstract
In this study, through the understanding of ETS (Emission Trading System) and CCS (CO2 Capture and Storage), the economic values of CO2 flooding generated additionally by reducing greenhouse gases in the air were examined. From the unit model analysis the effective EOR value was estimated by adding the value of CER (Certified Emission Reduction) to that of EOR by CO2 flooding after calculating the volume of oil recovered by CO2 flooding and the volume of CO2 stored in the ground by CCS. Assuming that 15% EOR is obtained by CO2 flooding on the basis of the oil price of 90$/bbl and the CER price of 20$/ton, the effective EOR could reach to 17.5% by adding 2.5% which is the value of CER generated by CCS. Sensitivity analysis using the oil prices and the CER trading prices as the key variables shows that the effective EOR value by CO2 flooding due to CCS is increased as the oil prices are dropped, and as the CER prices are risen.
본 연구에서는 배출권거래제도와 CCS(CO2 Capture and Storage) 의 이해를 통해, CO2공법 적용 시 대기 중 CO2절감에 의한 추가적인 경제적 가치가 창출되는 과정을 살펴보았다. 단위모델 분석을 이용하여 CO2공법(CO2 flooding) 적용에 따른 석유회수량 증대 값과 CCS에 의해 저장되는 CO2량을 계산한 후, 배출권의 경제적 가치를 CO2공법 적용에 의한 석유회수량 증대 가치와 합산하여 실질적인 회수증진법 효과를 산정하였다. CO2공법 적용에 의한 회수증진율을 15%로 가정할 경우 유가 90$/bbl, 배출권거래가격 20$/ton에서 배출권에 의한 경제적 가치가 약 2.5% 상승하게 되므로 17.5%의 실질적인 회수증진효과를 기대할 수 있었다. 유가와 배출권거래가격을 변수로 한 민감도 분석 결과 유가가 하락할수록, 배출권거래가격이 상승할수록 CO2공법에서 CCS에 의한 실질적인 회수증진효과는 증가하는 것으로 나타났다.
References
  1. 김준모, 2009, “이산화탄소 저장 기술의 현황 및 전망,” KIC News, Vol. 12, No. 2, pp. 31-41.
  2. 박용찬, 윤치호, 김영주, 박종명, 2007, “온실가스 감축을 위한 채광분야 CDM 사업의 이해,” 한국지구시스템공학회지, Vol. 44, No. 4, pp. 297-300.
  3. 박상도, 2009, “이산화탄소 포집 및 저장기술,” 물리학과 첨단기술, pp. 19-23.
  4. 백지원, 이윤우, 2004, “초임계 이산화탄소용 계면활성제를 이용한 청정 기술,” Clean Technology, Vol. 10, No. 3, pp. 149-150.
  5. 유동근, 김길영, 박용찬, 허대기, 윤치호, 2007, “한반도 주변 해양의 이산화탄소 지중 처분 가능성,” 한국지구시스템공학회지, Vol. 44, No. 6, pp. 574-575.
  6. 왕수균, 2009, “기획특집 : 이산화탄소 저장기술; 이산화탄소 지중저장의 현재와 미래,” 공업화학전망, Vol. 12, No. 2, pp. 21-30.
  7. Alvarado. V, Manrique. E, 2010, “Enhanced Oil Recovery: An Update Review,” Oil&Gas Journal EOR Surveys 1980-2010 and U.S EIA, pp. 1529-1575
  8. Nasir, F.M. and Chong, Y.Y., 2009, “The Effect of Different Carbon Dioxide Injection Modes on Oil Recovery,” International Journal of Engineering and Technology, Vol. 9, No. 10, pp. 66-72.
  9. Shedid, S.A., Almehaideb, R, A. and Zekri, A.Y., 2005, “Microscopic Rock Characterization and Influence of Slug Size on Oil Recovery by CO2 Miscible Flooding in Carbonate Oil Reservoir,” SPE International Improved Oil Recovery Conference in Asia Pacific, Kuala Lumpur, Malaysia Dec. 5~6, pp. 3-5.
  10. SPE97635, Solomon,
  11. J., 2006, “Criteria for Intermediate Storage of Carbon Dioxide in Geological Formation,” The Bellona Foundation October 2006, pp. 7-8.
Information
  • Publisher :The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers
  • Publisher(Ko) :한국자원공학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Society for Geosystem Engineering
  • Journal Title(Ko) :한국지구시스템공학회지
  • Volume : 48
  • No :6
  • Pages :786-793