All Issue

2008 Vol.45, Issue 6 Preview Page
31 December 2008. pp. 620-626
Abstract
Geostatistical inverse approach using geophysical data was applied to indirectly make the RMR classification at points apart from boreholes. The geostatistical approach was usually used to find optimized estimation which supports two or more different physical properties at unsampled points. However, in this study, an approach to solve inverse problem was proposed. The primary variable, RMR values obtained at known boreholes, is geostatistically simulated with many realization at pre-defined grid point according to the variogram model. The simulated values are sequentially compared with the physical property resulted from geophysical survey at an arbitrary grid point, and the most similar one is chosen. This process means that the spatial distribution of primary variable, RMR, is conformed well to the original pattern of the borehole observation, and ensure to fit the geophysical survey result to reflect the correlation between different physical properties.
시추공에서 떨어진 지점에서의 암반등급(RMR)을 물리탐사 자료를 통하여 간접적으로 추정하기 위해, 지구통계학적 복합 역산 기법을 적용하였다. 지금까지 지구통계학적 기법은 두 가지 이상의 자료의 특성을 잘 반영하는 변수를 추정하는데 주로 이용되었으나, 본 연구에서는 역산 기법에 의한 접근 방법을 사용하였다. 시추공에서 확보한 암반등급 값을 이용하여, 미리 지정된 격자점 상에서 지구통계학적 시뮬레이션을 수행하여 다수의 추정값을 확보한다. 이 값은 임의의 상관성이 있는 물리탐사 자료와 비교하여 가장 오차가 작은 값을 채택하게 되고, 이와 같은 비교는 모든 격자점에 대해 수행된다. 이러한 절차는 암반등급의 공간적 분포를 준수하면서, 물리탐사 자료와의 비교를 통해 두 자료의 상관성이 최대인 결과를 얻을 수 있다. 또한 동일한 과정을 다수 반복 수행하여, 추정한 결과의 신뢰도를 분석할 수 있는 정보를 제공할 수 있었다.
References
  1. 박계순, 2008, 공간분해능 향상을 위한 이종 물리탐사 자료의 지구통계학적 복합 해석, 서울대학교 박사학위 논문.
  2. 오석훈, 서백수, 2007, “탄성파 속도와 전기비저항 자료의 지구통계학적 복합해석에 의한 암반등급의 확률적 평가,” 물리탐사, 10, pp. 293-298.
  3. 이광배, 허승, 송영수, 송승엽, 김학수, 2004, “초음파 주사 검층 방법을 이용한 암반강도 평가에 관한 연구,” 물리탐사학회지, 7, pp. 225-233.
  4. 최재화, 조철현, 류동우, 서백수, 권병두, 2001, “전기비저항과 터널막장 암반분류의 상관성 검토,” 대한지구물리학회 제4차 정기총회 및 학술발표회.
  5. Bortoli, L. J., Alabert, F., Haas, A., and Journel, A. G., 1992, “Constraining stochastic images to seismic data,” Proceedings of the International Geostatistics Congress,
  6. Troia 1992, Kluwer Academic Press. Goovaert, P., 1997, Geostatistics for natural resources evaluation. Oxford University Press, Oxford.
  7. Haas, A., and Dubrule, O., 1994, “Geostatistical inversion - a sequential method of stochastic reservoir modeling constrained by seismic data,” First Break, 12 (11), pp. 561-569.
  8. Issaks, E.H., Srivastava, R.M., 1989, An introductions to applied geostatistics, Oxford University Press, Oxford.
  9. Oh, S., Chung, H., and Lee, D.K., 2004, “Geostatistical integration of MT and borehole data for RMR evaluation,” Environmental Geology, 46, pp. 1070-1078.
  10. Ozturk, C.A., 2002, “Geostatistical assessment of rock zones for tunneling,” Tunneling and Underground Space Technology, 17, pp. 275-285.
  11. Ryu, D.W., Kim, T.K, Heo, J.S., 2003, “A study on geostatistical simulation technique for the uncertainty modeling of RMR,” Tunnel and Underground, 13, pp. 87-99.
Information
  • Publisher :The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers
  • Publisher(Ko) :한국자원공학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Society for Geosystem Engineering
  • Journal Title(Ko) :한국지구시스템공학회지
  • Volume : 45
  • No :6
  • Pages :620-626